Radeon RX 7700 XT vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 39 | 40 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.44 | 20.14 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3456 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 549.5 | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 188
+4.4%
| 180−190
−4.4%
|
| 1440p | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
| 4K | 60
+0%
| 60−65
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.39
+11.4%
| 2.66
−11.4%
|
| 1440p | 4.36
+9.9%
| 4.79
−9.9%
|
| 4K | 7.48
+6.7%
| 7.98
−6.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 11% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 7% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Elden Ring | 192
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
| Metro Exodus | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Dota 2 | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Elden Ring | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Fortnite | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 334
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Metro Exodus | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+2.5%
|
280−290
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Elden Ring | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| World of Tanks | 350−400
+9.7%
|
350−400
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Metro Exodus | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Elden Ring | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Valorant | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
È così che RX 7700 XT e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 4% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 200 watt |
RX 7700 ha un consumo energetico inferiore del 22.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
