Quadro P4000 vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera P4000 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 190 | 80 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 99 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.90 | 62.70 |
| Efficienza energetica | 19.84 | 17.53 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 250% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 2055 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2635 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 176 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 337.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2190 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 280.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 69
−103%
| 140
+103%
|
| 1440p | 40−45
−65%
| 66
+65%
|
| 4K | 24−27
−50%
| 36
+50%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.81
−314%
| 2.85
+314%
|
| 1440p | 20.38
−237%
| 6.05
+237%
|
| 4K | 33.96
−206%
| 11.08
+206%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 314% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 237% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 206% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−132%
|
137
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
128
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−97.8%
|
273
+97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−68.4%
|
133
+68.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−97.4%
|
152
+97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Valorant | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−53.5%
|
155
+53.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Fortnite | 140−150
−31.5%
|
180−190
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.9%
|
222
+60.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−43%
|
110−120
+43%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−47%
|
147
+47%
|
| Metro Exodus | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Valorant | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−25.4%
|
74
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
39
−61.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−34.7%
|
136
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.9%
|
193
+39.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
| Valorant | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| World of Tanks | 190−200
−44.4%
|
280−290
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−49.4%
|
124
+49.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| Valorant | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Dota 2 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−58.5%
|
140−150
+58.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Dota 2 | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Fortnite | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
| Valorant | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
È così che Quadro P4000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 103% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 65% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 50% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 62% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 132% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 7 test (11%)
- RX 6650 XT è in vantaggio in 56 test (88%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.21 | 44.73 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 10 maggio 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 176 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 76%.
RX 6650 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
