Quadro P4000 vs RTX 3000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Quadro RTX 3000 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4000 supera RTX 3000 Max-Q di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Quadro RTX 3000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.93 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GP104 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $485 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 600 - 870 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 175.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7604 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
P4000 supera RTX 3000 Max-Q del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il P4000 supera il RTX 3000 Max-Q del 40% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−10.3%
| 75
+10.3%
|
| 1440p | 65−70
+38.3%
| 47
−38.3%
|
| 4K | 40−45
+33.3%
| 30
−33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Hitman 3 | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Hitman 3 | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+34%
|
97
−34%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 3000 Max-Q è 10% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 38% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 33% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 30.18 | 21.62 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 27 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 60 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 3000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 3000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Quadro RTX 3000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
