Quadro P4000 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera P4000 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.43 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.81 | 51.67 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1455 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 16000 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 69
−37.7%
| 95
+37.7%
|
| 1440p | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
| 4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.81 | non disponibile |
| 1440p | 23.29 | non disponibile |
| 4K | 33.96 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
| Elden Ring | 100−110
−14.7%
|
117
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.7%
|
41
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−47.8%
|
204
+47.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Valorant | 120−130
−52.9%
|
185
+52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+75%
|
36
−75%
|
| Dota 2 | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
| Elden Ring | 100−110
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
| Fortnite | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.7%
|
168
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Metro Exodus | 75−80
+141%
|
32
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
| Valorant | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.2%
|
43
−37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
| Dota 2 | 100−105
−62%
|
162
+62%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
145
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Valorant | 120−130
−14%
|
138
+14%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| Elden Ring | 55−60
+0%
|
56
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−22.1%
|
230−240
+22.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.1%
|
120−130
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Valorant | 85−90
−7%
|
92
+7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8
−263%
|
| Dota 2 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Elden Ring | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Dota 2 | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Fortnite | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Valorant | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 38% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 37% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P4000 è 263% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 109% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 9 test (14%)
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 51 test (81%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.21 | 37.53 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 50 watt |
Quadro P4000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 4050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
