Quadro P4000 vs GeForce RTX 2060 Super
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 2060 Super, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera P4000 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 192 | 89 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 15 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.83 | 46.45 |
Efficienza energetica | 19.79 | 16.90 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GP104 | TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 9 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 161% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2176 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 272 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−71%
| 118
+71%
|
1440p | 45−50
−48.9%
| 67
+48.9%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81
−249%
| 3.38
+249%
|
1440p | 18.11
−204%
| 5.96
+204%
|
4K | 27.17
−193%
| 9.28
+193%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 249% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 204% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 193% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.2%
|
77
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.2%
|
228
+65.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−55.7%
|
123
+55.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
Valorant | 120−130
−68.3%
|
202
+68.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−77.3%
|
156
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Dota 2 | 100−110
−57.4%
|
159
+57.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Fortnite | 140−150
−4.2%
|
149
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
184
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−39%
|
139
+39%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.9%
|
241
+36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
Valorant | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+7.3%
|
82
−7.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
Dota 2 | 100−110
−83.2%
|
185
+83.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
156
+13%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−16.5%
|
92
+16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+38.6%
|
127
−38.6%
|
Valorant | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
World of Tanks | 190−200
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−25.4%
|
74
+25.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Valorant | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Dota 2 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−46.8%
|
138
+46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−27.3%
|
42
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Dota 2 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
Fortnite | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Valorant | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 71% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 49% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 43% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 39% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 120% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 5 test (8%)
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 57 test (89%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.19 | 42.95 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 9 luglio 2019 |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 175 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 75%.
RTX 2060 Super, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.3%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.