Quadro P4000対NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とGeForce RTX 2060 Superを比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.21

RTX 2060 SuperはP4000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19089
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価17.8746.48
電力効率19.8416.93
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 2月 2017(7年 前)9 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$815 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはQuadro P4000より160%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 2060 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 2060 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922176
コア周波数1202 MHz1470 MHz
Boost周波数1480 MHz1650 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度165.8224.4
浮動小数点性能5.304 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112136
Tensor Coresデータなし272
Ray Tracing Coresデータなし34

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 2060 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm229 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1901 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とGeForce RTX 2060 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.21
RTX 2060 Super 42.95
+42.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11610
RTX 2060 Super 16507
+42.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P4000 41339
RTX 2060 Super 87498
+112%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P4000 41722
RTX 2060 Super 84922
+104%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P4000 38590
RTX 2060 Super 95114
+146%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 2060 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−71%
118
+71%
1440p45−50
−48.9%
67
+48.9%
4K30−35
−43.3%
43
+43.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.81
−249%
3.38
+249%
1440p18.11
−204%
5.96
+204%
4K27.17
−193%
9.28
+193%
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1080pの方が249%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1440pの方が204%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が193%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−54.2%
91
+54.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−39.7%
88
+39.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−2.3%
90
+2.3%
Counter-Strike 2 55−60
−23.7%
73
+23.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−22.2%
77
+22.2%
Forza Horizon 4 130−140
−65.2%
228
+65.2%
Forza Horizon 5 75−80
−55.7%
123
+55.7%
Metro Exodus 75−80
−64.9%
127
+64.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−93.7%
122
+93.7%
Valorant 120−130
−68.3%
202
+68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−77.3%
156
+77.3%
Counter-Strike 2 55−60
−8.5%
64
+8.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.3%
67
+6.3%
Dota 2 100−110
−57.4%
159
+57.4%
Far Cry 5 85−90
−43.5%
122
+43.5%
Fortnite 140−150
−4.2%
149
+4.2%
Forza Horizon 4 130−140
−33.3%
184
+33.3%
Forza Horizon 5 75−80
−13.9%
90
+13.9%
Grand Theft Auto V 100−105
−39%
139
+39%
Metro Exodus 75−80
−18.2%
91
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−36.9%
241
+36.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.8%
59
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−53.5%
150−160
+53.5%
Valorant 120−130
+14.3%
105
−14.3%
World of Tanks 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+7.3%
82
−7.3%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+8.6%
58
−8.6%
Dota 2 100−110
−83.2%
185
+83.2%
Far Cry 5 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%
Forza Horizon 4 130−140
−13%
156
+13%
Forza Horizon 5 75−80
−16.5%
92
+16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+38.6%
127
−38.6%
Valorant 120−130
−50%
180
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−62.3%
86
+62.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−62.3%
86
+62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−35.7%
38
+35.7%
World of Tanks 190−200
−38.8%
270−280
+38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25.4%
74
+25.4%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Far Cry 5 90−95
−49.5%
130−140
+49.5%
Forza Horizon 4 80−85
−37.3%
114
+37.3%
Forza Horizon 5 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Metro Exodus 65−70
−27.9%
87
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Valorant 85−90
−32.6%
114
+32.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Dota 2 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
31
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−46.8%
138
+46.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−50.9%
83
+50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Counter-Strike 2 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Dota 2 55−60
−120%
121
+120%
Far Cry 5 40−45
−57.1%
65−70
+57.1%
Fortnite 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Forza Horizon 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Valorant 40−45
−37.2%
59
+37.2%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 2060 Superの競争である:

  • RTX 2060 Superは1080pでは71%速い。
  • RTX 2060 Superは1440pでは49%速い。
  • RTX 2060 Superは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が39%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060 Superの方が120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでQuadro P4000が先行(9%)。
  • 56テストでRTX 2060 Superが先行(88%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.21 42.95
ノベルティ 6 2月 2017 9 7月 2019
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 175 ワット

Quadro P4000は75%消費電力が低い。

一方、RTX 2060 Superは 42.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060 Superは、パフォーマンステストでQuadro P4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Superはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P4000とGeForce RTX 2060 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 309 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13110 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はGeForce RTX 2060 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。