Quadro P4000 vs GeForce RTX 2080 Super
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 2080 Super, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super supera P4000 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 2080 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 56 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.24 | 31.92 |
Efficienza energetica | 19.70 | 13.92 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GP104 | TU104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 23 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Super ha il 85% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1815 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 348.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 384 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1937 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 495.9 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−94.4%
| 140
+94.4%
|
1440p | 55−60
−76.4%
| 97
+76.4%
|
4K | 40−45
−70%
| 68
+70%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.32 | 4.99 |
1440p | 14.82 | 7.21 |
4K | 20.38 | 10.28 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
−98%
|
194
+98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−107%
|
141
+107%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−121%
|
170
+121%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−61.2%
|
266
+61.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−79.4%
|
113
+79.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
301
+126%
|
Metro Exodus | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−88.6%
|
198
+88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−99.1%
|
227
+99.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−85.7%
|
182
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−66.2%
|
128
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−56.4%
|
258
+56.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−84.1%
|
116
+84.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−113%
|
283
+113%
|
Metro Exodus | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−31.6%
|
100
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−114%
|
225
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−85.1%
|
211
+85.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+24.1%
|
133
−24.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.8%
|
162
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−80%
|
189
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−166%
|
109
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+52%
|
75
−52%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.3%
|
118
+55.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−135%
|
134
+135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−43.1%
|
249
+43.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
Metro Exodus | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−104%
|
141
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−30.2%
|
211
+30.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Hitman 3 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+15.3%
|
131
−15.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−110%
|
82
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 2080 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 94% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 76% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 70% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 52% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Super è 288% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 3 test (4%)
- RTX 2080 Super è in vantaggio in 69 test (96%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.18 | 50.77 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 23 luglio 2019 |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 250 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 2080 Super, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 Super è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce RTX 2080 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.