GeForce RTX 4080 vs RTX A5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e RTX A5500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera RTX A5500 di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3 | 33 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.13 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | AD103-300-A1 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (1 anno fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9728 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 2205 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 761.5 | 532.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 310 mm | 267 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 22400 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 240
+60%
| 150−160
−60%
|
1440p | 173
+57.3%
| 110−120
−57.3%
|
4K | 111
+58.6%
| 70−75
−58.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
Battlefield 5 | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+58%
|
200−210
−58%
|
Metro Exodus | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Battlefield 5 | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+58%
|
200−210
−58%
|
Metro Exodus | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+70.7%
|
300−310
−70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+58.4%
|
250−260
−58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+60%
|
300−310
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+59.4%
|
170−180
−59.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+58.1%
|
210−220
−58.1%
|
Metro Exodus | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+56%
|
250−260
−56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+60%
|
150−160
−60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
Metro Exodus | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
È così che RTX 4080 e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 60% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 57% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 59% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 89.73 | 57.75 |
Novità | 20 settembre 2022 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 230 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.4%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A5500, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 39.1%.
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.