GeForce RTX 4080 vs RTX 5080
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera RTX 4080 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 4 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.08 | 41.39 |
| Efficienza energetica | 19.32 | 18.33 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD103 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5080 ha il 42% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 761.5 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 336 |
| Tensor Cores | 304 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 310 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 236
+22.3%
| 193
−22.3%
|
| 1440p | 165
+7.1%
| 154
−7.1%
|
| 4K | 106
+3.9%
| 102
−3.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.08
+1.9%
| 5.18
−1.9%
|
| 1440p | 7.27
−12%
| 6.49
+12%
|
| 4K | 11.31
−15.5%
| 9.79
+15.5%
|
- RTX 4080 e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 12% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 15% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 527
−4.4%
|
550−600
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−13.3%
|
280−290
+13.3%
|
| Metro Exodus | 173
−7.5%
|
180−190
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 751
+3.9%
|
700−750
−3.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Dota 2 | 201
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 153
−2.6%
|
157
+2.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+2.4%
|
500−550
−2.4%
|
| Forza Horizon 5 | 276
−4.7%
|
280−290
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Metro Exodus | 172
−8.1%
|
180−190
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
−20.5%
|
700−750
+20.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−30.6%
|
222
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Dota 2 | 233
−3%
|
240−250
+3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 480
−4.2%
|
500−550
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−13.3%
|
280−290
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 575
−25.7%
|
700−750
+25.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 390
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 191
−17.3%
|
220−230
+17.3%
|
| Metro Exodus | 149
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Valorant | 485
−13.2%
|
500−550
+13.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Dota 2 | 185
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Metro Exodus | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Valorant | 245
−34.3%
|
300−350
+34.3%
|
È così che RTX 4080 e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 22% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 7% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 4% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4080 è 15% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 34% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 è in vantaggio in 3 test (7%)
- RTX 5080 è in vantaggio in 22 test (50%)
- c'è un pareggio in 19 test (43%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 86.30 | 92.10 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 30 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 360 watt |
RTX 4080 ha un consumo energetico inferiore del 12.5%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 25% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
