GeForce RTX 3080 vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera Arc B570 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 152 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.42 | 82.25 |
Efficienza energetica | 14.08 | 15.77 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GA102 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 77% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8704 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 465.1 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 272 | 144 |
Tensor Cores | 272 | 144 |
Ray Tracing Cores | 68 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 285 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 168
+97.6%
| 85−90
−97.6%
|
1440p | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
4K | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.16
−61.5%
| 2.58
+61.5%
|
1440p | 5.59
−66%
| 3.37
+66%
|
4K | 8.03
−65.1%
| 4.87
+65.1%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 61% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 66% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 65% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
Forza Horizon 4 | 383
+91.5%
|
200−210
−91.5%
|
Forza Horizon 5 | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
Metro Exodus | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
Valorant | 277
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Dota 2 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Far Cry 5 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
Fortnite | 250−260
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
Forza Horizon 4 | 326
+91.8%
|
170−180
−91.8%
|
Forza Horizon 5 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
Grand Theft Auto V | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Metro Exodus | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
Valorant | 200
+100%
|
100−105
−100%
|
World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Dota 2 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 287
+91.3%
|
150−160
−91.3%
|
Forza Horizon 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Valorant | 268
+91.4%
|
140−150
−91.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Grand Theft Auto V | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
World of Tanks | 400−450
+94.8%
|
230−240
−94.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Forza Horizon 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Metro Exodus | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Valorant | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Dota 2 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Grand Theft Auto V | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Dota 2 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Valorant | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
È così che RTX 3080 e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 98% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 92% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 93% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 61.12 | 32.09 |
Novità | 1 settembre 2020 | 16 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 150 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.5%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 113.3%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.