GeForce RTX 3080 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera Arc B580 di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.42 | 91.31 |
| Efficienza energetica | 14.08 | 14.59 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 97% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 168
+34.4%
| 125
−34.4%
|
| 1440p | 125
+78.6%
| 70
−78.6%
|
| 4K | 87
+107%
| 42
−107%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.16
−109%
| 1.99
+109%
|
| 1440p | 5.59
−57.2%
| 3.56
+57.2%
|
| 4K | 8.03
−35.5%
| 5.93
+35.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 109% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 57% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 36% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.6%
|
117
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+66.5%
|
230−240
−66.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+47.6%
|
100−110
−47.6%
|
| Metro Exodus | 129
+34.4%
|
95−100
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+65.8%
|
75−80
−65.8%
|
| Valorant | 277
+71%
|
160−170
−71%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+48.1%
|
104
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Far Cry 5 | 123
+78.3%
|
69
−78.3%
|
| Fortnite | 250−260
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+63%
|
200−210
−63%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+70.9%
|
100−110
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Metro Exodus | 119
+231%
|
36
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 200
+23.5%
|
160−170
−23.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+62.1%
|
95
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Dota 2 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 268
+65.4%
|
160−170
−65.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| World of Tanks | 400−450
+75%
|
250−260
−75%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
| Metro Exodus | 107
+23%
|
85−90
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Valorant | 248
+93.8%
|
120−130
−93.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Dota 2 | 143
+83.3%
|
78
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Metro Exodus | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Valorant | 153
+125%
|
65−70
−125%
|
È così che RTX 3080 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 34% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 79% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 107% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3080 è 231% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 è in vantaggio in 43 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 61.12 | 37.62 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 190 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 68.4%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
