GeForce RTX 3080 12 GB vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 12 GB supera Arc B580 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.06 | 91.31 |
| Efficienza energetica | 13.61 | 14.59 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2022 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 122% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 12 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8960 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1260 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 478.8 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.64 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 186
+48.8%
| 125
−48.8%
|
| 1440p | 120
+71.4%
| 70
−71.4%
|
| 4K | 86
+105%
| 42
−105%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.30
−116%
| 1.99
+116%
|
| 1440p | 6.66
−87.2%
| 3.56
+87.2%
|
| 4K | 9.29
−56.7%
| 5.93
+56.7%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 116% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 87% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 57% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+14%
|
143
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+53%
|
117
−53%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+75.8%
|
240−250
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+102%
|
100−110
−102%
|
| Metro Exodus | 136
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Valorant | 300−350
+114%
|
160−170
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+48.1%
|
104
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Dota 2 | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 115
+66.7%
|
69
−66.7%
|
| Fortnite | 270−280
+55.4%
|
170−180
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+78%
|
200−210
−78%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+72.8%
|
100−110
−72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Metro Exodus | 124
+244%
|
36
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 300−350
+114%
|
160−170
−114%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+47.4%
|
95
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Dota 2 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+74.4%
|
180−190
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 300−350
+114%
|
160−170
−114%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| World of Tanks | 450−500
+89.8%
|
250−260
−89.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Metro Exodus | 116
+33.3%
|
85−90
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| Valorant | 290−300
+134%
|
120−130
−134%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Dota 2 | 170
+118%
|
78
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Metro Exodus | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Dota 2 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Valorant | 170−180
+153%
|
65−70
−153%
|
È così che RTX 3080 12 GB e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è 49% più veloce in 1080p
- RTX 3080 12 GB è 71% più veloce in 1440p
- RTX 3080 12 GB è 105% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3080 12 GB è 244% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è in vantaggio in 43 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.62 | 37.62 |
| Novità | 11 gennaio 2022 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 190 watt |
RTX 3080 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.8%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Il modello GeForce RTX 3080 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 12 GB e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
