GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A530M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
42.65
+145%

RTX 3080 Mobile supera Arc A530M di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni91309
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica25.6818.52
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceGA104DG2-256
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)1 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader61441536
Frequenza di nucleo1110 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1300 MHz
Numero di transistori17,400 million11,500 million
Processo tecnologico8 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione296.6124.8
Prestazioni con la virgola mobile18.98 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs9648
TMUs19296
Tensor Cores192192
Ray Tracing Cores4812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3080 Mobile 42.65
+145%
Arc A530M 17.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16456
+145%
Arc A530M 6708

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD119
+164%
45−50
−164%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K47
+161%
18−20
−161%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+6600%
2−3
−6600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+3967%
3−4
−3967%
Assassin's Creed Valhalla 98
+180%
35−40
−180%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 117
+5750%
2−3
−5750%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 130
+3150%
4−5
−3150%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Metro Exodus 130−140
+160%
50−55
−160%
Red Dead Redemption 2 95−100
+171%
35−40
−171%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3725%
4−5
−3725%
Watch Dogs: Legion 130−140
+371%
27−30
−371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+6167%
3−4
−6167%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 99
+4850%
2−3
−4850%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 117
+2825%
4−5
−2825%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 96
+174%
35−40
−174%
Shadow of the Tomb Raider 213
+5225%
4−5
−5225%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+844%
9−10
−844%
Watch Dogs: Legion 227
+711%
27−30
−711%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+2400%
3−4
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 69
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 157
+162%
60−65
−162%
Hitman 3 108
+2600%
4−5
−2600%
Horizon Zero Dawn 155
+1838%
8−9
−1838%
Shadow of the Tomb Raider 185
+4525%
4−5
−4525%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+1078%
9−10
−1078%
Watch Dogs: Legion 74
+164%
27−30
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+171%
35−40
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+167%
30−33
−167%
Far Cry New Dawn 60−65
+163%
24−27
−163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+158%
24−27
−158%
Assassin's Creed Valhalla 60
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 230−240
+156%
90−95
−156%
Hitman 3 76
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 121
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 90
+157%
35−40
−157%
Shadow of the Tomb Raider 141
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+163%
30−33
−163%
Watch Dogs: Legion 177
+153%
70−75
−153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+4050%
2−3
−4050%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 47
+161%
18−20
−161%
Horizon Zero Dawn 33
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+159%
27−30
−159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4200%
1−2
−4200%
Assassin's Creed Valhalla 38 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 87
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 79
+163%
30−33
−163%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+2200%
2−3
−2200%

È così che RTX 3080 Mobile e Arc A530M competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 Mobile è 164% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 Mobile è 157% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 Mobile è 161% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3080 Mobile è 6600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3080 Mobile ha superato Arc A530M in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.65 17.38
Novità 12 gennaio 2021 1 agosto 2023
Processo tecnologico 8 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 65 watt

RTX 3080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145.4%.

Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.9%.

Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 782 voti

Valuti GeForce RTX 3080 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3080 Mobile e Arc A530M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.