Arc A530M vs Arc 7-Cores iGPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A530M supera Arc 7-Cores iGPU di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A530M e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 307 | 320 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 19.22 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe LPG (2023) |
Nome in codice | DG2-256 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 agosto 2023 (1 anno fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 7 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2200 MHz |
Numero di transistori | 11,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 124.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.994 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | non disponibile |
TMUs | 96 | non disponibile |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 12 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Elden Ring | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Valorant | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Dota 2 | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Elden Ring | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+85.3%
|
34
−85.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
Metro Exodus | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
Valorant | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
World of Tanks | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Valorant | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Elden Ring | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
World of Tanks | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Valorant | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Elden Ring | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Fortnite | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Valorant | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
È così che Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:
- Arc A530M è 3% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A530M è 178% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 181% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A530M è in vantaggio in 38 test (68%)
- Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 15 test (27%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.15 | 17.26 |
Novità | 1 agosto 2023 | 14 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Arc A530M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.2%.
Arc 7-Cores iGPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.