GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera RX 6650M XT di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 87 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.74 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.44 | 25.37 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 177
+47.5%
| 120−130
−47.5%
|
| 1440p | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
| 4K | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
| 1440p | 6.44 | non disponibile |
| 4K | 9.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+101%
|
95−100
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+83.5%
|
95−100
−83.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+45.4%
|
95−100
−45.4%
|
| Far Cry 5 | 205
+61.4%
|
120−130
−61.4%
|
| Fortnite | 250−260
+44.9%
|
170−180
−44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+38%
|
150−160
−38%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+73.6%
|
120−130
−73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Valorant | 300−350
+31.9%
|
230−240
−31.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| Dota 2 | 249
+70.5%
|
140−150
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 196
+54.3%
|
120−130
−54.3%
|
| Fortnite | 250−260
+44.9%
|
170−180
−44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+38%
|
150−160
−38%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+62%
|
120−130
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Metro Exodus | 145
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+97.3%
|
140−150
−97.3%
|
| Valorant | 300−350
+31.9%
|
230−240
−31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
| Dota 2 | 230
+57.5%
|
140−150
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 183
+44.1%
|
120−130
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+38%
|
150−160
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Valorant | 300−350
+31.9%
|
230−240
−31.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+44.9%
|
170−180
−44.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+44.9%
|
280−290
−44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Metro Exodus | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+33.6%
|
260−270
−33.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
| Far Cry 5 | 150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+52.1%
|
110−120
−52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+57%
|
75−80
−57%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
| Valorant | 300−350
+26.9%
|
240−250
−26.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+47%
|
65−70
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Dota 2 | 194
+68.7%
|
110−120
−68.7%
|
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
È così che RTX 3070 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 48% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 43% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 50% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Ti è 101% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 25% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è in vantaggio in 59 test (88%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 6 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 61.07 | 44.41 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 120 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.5%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 141.7%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
