GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti Mobile supera RX 6650M XT di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 82 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.06 | 25.53 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5632 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 915 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1410 MHz | 2416 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.2 | 309.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.88 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 176 | 128 |
Tensor Cores | 176 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 44 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10%
|
180−190
−10%
|
Hitman 3 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Metro Exodus | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10%
|
180−190
−10%
|
Hitman 3 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Metro Exodus | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10%
|
180−190
−10%
|
Hitman 3 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2050%
|
8−9
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
Hitman 3 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Metro Exodus | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
È così che RTX 3070 Ti Mobile e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 7% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 12% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 7% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Ti Mobile è 6350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Ti Mobile ha superato RX 6650M XT in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 46.60 | 44.24 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 120 watt |
RTX 3070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e un consumo energetico inferiore del 4.3%.
RX 6650M XT, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.