GeForce RTX 2070 Super vs GTX 1630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super supera GTX 1630 di un enorme 265% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 391 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.43 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.10 | 11.86 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | TU104 | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1740 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 57.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Tensor Cores | 320 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+277%
| 35−40
−277%
|
1440p | 80
+281%
| 21−24
−281%
|
4K | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.78 | non disponibile |
1440p | 6.24 | non disponibile |
4K | 10.18 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Battlefield 5 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Far Cry 5 | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
Far Cry New Dawn | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
Forza Horizon 4 | 277
+269%
|
75−80
−269%
|
Hitman 3 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+272%
|
75−80
−272%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+269%
|
55−60
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+282%
|
60−65
−282%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Battlefield 5 | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry New Dawn | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Forza Horizon 4 | 258
+269%
|
70−75
−269%
|
Hitman 3 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+286%
|
70−75
−286%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+296%
|
50−55
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+291%
|
55−60
−291%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Far Cry 5 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Hitman 3 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 255
+292%
|
65−70
−292%
|
Hitman 3 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Metro Exodus | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+291%
|
55−60
−291%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Hitman 3 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
È così che RTX 2070 Super e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 277% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 281% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 308% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.30 | 12.96 |
Novità | 9 luglio 2019 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 75 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 265%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 186.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.