GeForce RTX 2060 Super vs GTX 1630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera GTX 1630 di un enorme 231% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 391 |
Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.97 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.81 | 11.86 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | TU106 | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1740 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | 57.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 272 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+234%
| 35−40
−234%
|
1440p | 67
+272%
| 18−21
−272%
|
4K | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.41 | non disponibile |
1440p | 5.96 | non disponibile |
4K | 9.50 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Far Cry New Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Forza Horizon 4 | 299
+232%
|
90−95
−232%
|
Hitman 3 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+231%
|
90−95
−231%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+252%
|
65−70
−252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry New Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Forza Horizon 4 | 271
+239%
|
80−85
−239%
|
Hitman 3 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+245%
|
85−90
−245%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+232%
|
65−70
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Hitman 3 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Far Cry New Dawn | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 4 | 259
+245%
|
75−80
−245%
|
Hitman 3 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Metro Exodus | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+253%
|
60−65
−253%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Hitman 3 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
È così che RTX 2060 Super e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 234% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 272% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 250% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.88 | 12.96 |
Novità | 9 luglio 2019 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 75 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 230.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.