GeForce RTX 2080 Super vs GTX 1630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera GTX 1630 di un enorme 291% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 62 | 397 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.01 | 11.94 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU104 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1740 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 57.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+300%
| 35−40
−300%
|
| 1440p | 96
+300%
| 24−27
−300%
|
| 4K | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.99 | non disponibile |
| 1440p | 7.28 | non disponibile |
| 4K | 9.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+296%
|
70−75
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Valorant | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+324%
|
45−50
−324%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Dota 2 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Fortnite | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+309%
|
55−60
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Metro Exodus | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+313%
|
60−65
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+320%
|
45−50
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Valorant | 217
+295%
|
55−60
−295%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| World of Tanks | 300−350
+308%
|
80−85
−308%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Far Cry 5 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Valorant | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Dota 2 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Metro Exodus | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Dota 2 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Far Cry 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Fortnite | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Valorant | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
È così che RTX 2080 Super e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 300% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 300% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 294% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.20 | 12.58 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 75 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 291.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
