GeForce MX570 vs Radeon RX 6850M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6850M XT supera MX570 di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 350 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 41.16 | 19.00 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA107 | Navi 22 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 832 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 165 Watt |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.731 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 64 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 16 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−218%
| 143
+218%
|
1440p | 27−30
−230%
| 89
+230%
|
4K | 18−21
−244%
| 62
+244%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−596%
|
160
+596%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−563%
|
159
+563%
|
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Metro Exodus | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Metro Exodus | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−440%
|
259
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−373%
|
227
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−6.4%
|
83
+6.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−214%
|
240−250
+214%
|
Hitman 3 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Metro Exodus | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−515%
|
166
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Hitman 3 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Metro Exodus | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
È così che GeForce MX570 e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 218% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 230% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 244% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6850M XT è 1200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6850M XT ha superato GeForce MX570 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.86 | 45.28 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 165 watt |
GeForce MX570 ha un consumo energetico inferiore del 560%.
RX 6850M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 204.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e Radeon RX 6850M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.