GeForce GTX 1660 Super vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Super con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+128%

GTX 1660 Super supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni162360
Posto per popolarità8non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia58.51non disponibile
Efficienza energetica18.14non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2022)non disponibile
Nome in codiceTU116non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (5 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14088
Frequenza di nucleo1530 MHz1278 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHznon disponibile
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)125 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione157.1non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPSnon disponibile
ROPs48non disponibile
TMUs88non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria6 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria192 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1750 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC+-
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Super 33.09
+128%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+70.2%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90
+210%
29
−210%
1440p54
+157%
21−24
−157%
4K29
+142%
12−14
−142%

Costo per fotogramma, $

1080p2.54non disponibile
1440p4.24non disponibile
4K7.90non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+245%
21−24
−245%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+175%
30−35
−175%
Assassin's Creed Valhalla 66
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 63
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Far Cry New Dawn 121
+210%
35−40
−210%
Forza Horizon 4 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 321
+346%
70−75
−346%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 80
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+154%
45−50
−154%
Watch Dogs: Legion 217
+186%
75−80
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 48
+109%
21−24
−109%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+157%
27−30
−157%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Far Cry New Dawn 86
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Hitman 3 75
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 290
+303%
70−75
−303%
Metro Exodus 118
+151%
45−50
−151%
Red Dead Redemption 2 89
+128%
35−40
−128%
Shadow of the Tomb Raider 129
+180%
45−50
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
30−35
−103%
Watch Dogs: Legion 208
+174%
75−80
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Assassin's Creed Valhalla 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Cyberpunk 2077 49
+123%
21−24
−123%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 4 107
+16.3%
90−95
−16.3%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 99
+37.5%
70−75
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
+143%
45−50
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Watch Dogs: Legion 31
−145%
75−80
+145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+46.2%
35−40
−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry New Dawn 57
+159%
21−24
−159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 34
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 190−200
+164%
70−75
−164%
Hitman 3 43
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 71
+145%
27−30
−145%
Metro Exodus 67
+179%
24−27
−179%
Shadow of the Tomb Raider 80
+233%
24−27
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 196
+125%
85−90
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+143%
21−24
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 66
−4.5%
65−70
+4.5%
Metro Exodus 44
+238%
12−14
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+208%
12−14
−208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 54
+184%
18−20
−184%
Shadow of the Tomb Raider 44
+238%
12−14
−238%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+115%
12−14
−115%

È così che GTX 1660 Super e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è 210% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Super è 157% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Super è 142% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1660 Super è 450% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 145% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è in vantaggio in 70 test (97%)
  • Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.09 14.49
Novità 29 ottobre 2019 10 novembre 2020
Processo tecnologico 12 nm 5 nm

GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.4%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 20256 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Super e M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.