GeForce GTX 1050 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	387	450
Posto per popolarità	16	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.02	non disponibile
Efficienza energetica	12.09	non disponibile
Architettura	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	GP107	Tiger Lake Xe
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	25 ottobre 2016 (8 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$109	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	96
Frequenza di nucleo	1290 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1392 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	58.20	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.862 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	300 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile
Supporto di SLI	-	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR4
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1752 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	non disponibile
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+
Ansel	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.5	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 13.05
+30.1%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 6797
+35.9%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 +40%	30−35 −40%
1440p	22 +37.5%	16−18 −37.5%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60	non disponibile
1440p	4.95	non disponibile
4K	5.19	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	43 +38.7%	30−35 −38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +30%	20−22 −30%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Forza Horizon 4	85−90 +30.3%	65−70 −30.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +104%	24−27 −104%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +30%	20−22 −30%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	16 −75%	27−30 +75%
Forza Horizon 4	85−90 +30.3%	65−70 −30.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%
Metro Exodus	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	35 +9.4%	30−35 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −60%	24−27 +60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	23 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	34 −94.1%	65−70 +94.1%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	31 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −30%	24−27 +30%
Watch Dogs: Legion	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+33.3%

27−30

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +35%	60−65 −35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	60−65 +50%	40−45 −50%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

È così che GTX 1050 e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 40% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 38% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 31% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1050 è 114% più veloce.
in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 94% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1050 è in vantaggio in 28 test (60%)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è in vantaggio in 4 test (9%)
c'è un pareggio in 15 test (32%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.05	10.03
Novità	25 ottobre 2016	15 agosto 2020
Processo tecnologico	14 nm	10 nm

GTX 1050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.1%.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1630

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 580

Quadro 5000

Radeon HD 7770

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce GTX 1650 TU106

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 5693 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 15 voti

Valuti Tiger Lake-U Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.