FirePro A300 vs GeForce RTX 4050
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro A300 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 122 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 25.87 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Trinity GL | AD107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 giugno 2012 (12 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro A300 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro A300 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 760 MHz | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 905 MHz | 2640 MHz |
| Numero di transistori | 1,303 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 21.72 | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.695 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro A300 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro A300 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 216.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro A300 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro A300 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
FirePro A300 ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
RTX 4050, invece, ha un processo litografico 540% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro A300 e GeForce RTX 4050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro A300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro A300 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
