Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 730

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Pro Graphics P6300
2014
15 Watt
4.13

UHD Graphics 730 supera Iris Pro Graphics P6300 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P6300 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni690687
Posto per popolaritànon nella top-10082
Efficienza energetica18.8819.01
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codiceBroadwell GT3eRaptor Lake GT1
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (10 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384192
Frequenza di nucleo300 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHz1550 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione38.4018.60
Prestazioni con la virgola mobile0.6144 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs66
TMUs4812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPRing Bus
GrossezzaIGPIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Pro Graphics P6300 4.13
UHD Graphics 730 4.16
+0.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Pro Graphics P6300 1592
UHD Graphics 730 1603
+0.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.13 4.16
Novità 5 settembre 2014 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 13 voti

Valuti Iris Pro Graphics P6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1273 voti

Valuti UHD Graphics 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Pro Graphics P6300 e UHD Graphics 730, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.