Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6700S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700S supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 362 | 115 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 7.168 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 64 |
TMUs | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−368%
| 117
+368%
|
1440p | 21−24
−190%
| 61
+190%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
Battlefield 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Metro Exodus | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−207%
|
140−150
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Battlefield 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Metro Exodus | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−298%
|
183
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−241%
|
157
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Hitman 3 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
Metro Exodus | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6700S competono nei giochi popolari:
- RX 6700S è 368% più veloce in 1080p
- RX 6700S è 190% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 29% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6700S è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6700S è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.40 | 38.77 |
Novità | 10 novembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un processo litografico 40% più avanzato.
RX 6700S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.2%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.