Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 280X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon R9 280X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	356	350
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	5.43
Efficienza energetica	non disponibile	4.18
Architettura	non disponibile	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	non disponibile	Tahiti
Tipo	per i notebooks	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	2048
Frequenza di nucleo	1278 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1000 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,313 million
Processo tecnologico	5 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	250 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	128.0
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	4.096 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	275 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	3 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	384 Bit
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	288 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Supporto di DisplayPort	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	DirectX® 12
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M1 8-Core GPU 14.54

R9 280X 15.13
+4.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

R9 280X 285376
+1.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 −132%	65 +132%
4K	30−35 −6.7%	32 +6.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	4.60
4K	non disponibile	9.34

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Metro Exodus	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Metro Exodus	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −224%	110 +224%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +70%	20 −70%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.1%

40−45
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	70−75 −9.7%	75−80 +9.7%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−8.7%

24−27
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	65−70 −10.1%	75−80 +10.1%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

È così che Apple M1 8-Core GPU e R9 280X competono nei giochi popolari:

R9 280X è 132% più veloce in 1080p
R9 280X è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 70% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 280X è 224% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (1%)
R9 280X è in vantaggio in 68 test (94%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.54	15.13
Novità	10 novembre 2020	8 ottobre 2013
Processo tecnologico	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

R9 280X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon R9 280X è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 280X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 570

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 908 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 688 voti

Valuti Radeon R9 280X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 280X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.