Apple M1 8-Core GPU vs RTX 2000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	353	72
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	81.72
Efficienza energetica	non disponibile	45.85
Architettura	non disponibile	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	non disponibile	AD107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (3 anni fa)	12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	2816
Frequenza di nucleo	1278 MHz	1620 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2130 MHz
Numero di transistori	non disponibile	18,900 million
Processo tecnologico	5 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	70 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	187.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	12 TFLOPS
ROPs	non disponibile	48
TMUs	non disponibile	88
Tensor Cores	non disponibile	88
Ray Tracing Cores	non disponibile	22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	16 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	256.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−204%

85−90
+204%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−195%

65−70
+195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −213%	100−105 +213%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −204%	70−75 +204%
Battlefield 5	45−50 −204%	140−150 +204%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −204%	85−90 +204%
Cyberpunk 2077	21−24 −195%	65−70 +195%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Far Cry New Dawn	35−40 −208%	120−130 +208%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −206%	220−230 +206%
Metro Exodus	45−50 −198%	140−150 +198%
Red Dead Redemption 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −204%	140−150 +204%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	240−250 +216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −213%	100−105 +213%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −204%	70−75 +204%
Battlefield 5	45−50 −204%	140−150 +204%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −204%	85−90 +204%
Cyberpunk 2077	21−24 −195%	65−70 +195%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Far Cry New Dawn	35−40 −208%	120−130 +208%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −206%	220−230 +206%
Metro Exodus	45−50 −198%	140−150 +198%
Red Dead Redemption 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −204%	140−150 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −194%	100−105 +194%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	240−250 +216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −213%	100−105 +213%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −204%	70−75 +204%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −204%	85−90 +204%
Cyberpunk 2077	21−24 −195%	65−70 +195%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −206%	220−230 +206%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −204%	140−150 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −194%	100−105 +194%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	240−250 +216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
−208%

120−130

+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −215%	85−90 +215%
Far Cry New Dawn	21−24 −195%	65−70 +195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −186%	40−45 +186%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −200%	45−50 +200%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	70−75 −206%	220−230 +206%
Hitman 3	16−18 −194%	50−55 +194%
Horizon Zero Dawn	27−30 −210%	90−95 +210%
Metro Exodus	24−27 −213%	75−80 +213%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −213%	75−80 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	85−90 −210%	270−280 +210%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−204%

70−75
+204%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	65−70 −204%	210−220 +204%
Metro Exodus	12−14 −208%	40−45 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −208%	40−45 +208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −200%	24−27 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −208%	40−45 +208%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14−16 +180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40−45
+208%

È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 2000 Ada Generation è 204% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.54	46.15
Novità	10 novembre 2020	12 febbraio 2024

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 217.4%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

RTX 2000 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 550 512SP

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 550 512SP

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GT 710 PCIe x1

RTX 2000 Ada Generation

Iris Xe Graphics MAX

RTX 2000 Ada Generation

M1 7 Core GPU

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX A5000

RTX 2000 Ada Generation

Switch GPU 16nm

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3060 Max-Q

Arc Graphics 48EU Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 907 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.