Celeron T1600 vs Turion Neo X2 L625
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T1600 e di Turion Neo X2 L625 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | 2x AMD Turion Neo |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Congo (2009) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (15 anni fa) | 1 ottobre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo odierno | $66 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
Numero di flussi | non disponibile | 2 |
Frequenza massima | non disponibile | 1.6 GHz |
Bus | non disponibile | 800 MHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
Processo tecnologico | non disponibile | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | non disponibile | ASB1 BGA |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron T1600 supera il Turion Neo X2 L625 del 28% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 ottobre 2008 | 1 ottobre 2009 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 18 watt |
Turion Neo X2 L625 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T1600 e Turion Neo X2 L625, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.