Celeron T1600 vs Turion Neo X2 L625

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данных2x AMD Turion Neo
Кодовое название архитектурынет данныхCongo (2009)
Дата выхода1 октября 2008 (15 лет назад)1 октября 2009 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Максимальная частотанет данных1.6 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесснет данных65 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхASB1 BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtectнет данных+

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T1600 551
+27.5%
Turion Neo X2 L625 432

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2008 1 октября 2009
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У Turion Neo X2 L625 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 7 голосов

Оцените Celeron T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Turion Neo X2 L625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T1600 и Turion Neo X2 L625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.