Celeron M U3400 vs 3015Ce
Punteggio di prestazione aggregato
3015Ce supera Celeron M U3400 di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M U3400 e di 3015Ce così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3122 | 2267 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efficienza energetica | 1.52 | 20.82 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Pollock (Zen) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2010 (14 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M U3400 e 3015Ce: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M U3400 e 3015Ce, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.06 GHz | 2.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2500 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M U3400 e 3015Ce con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA1288 | FT5 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M U3400 e 3015Ce. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M U3400 e 3015Ce elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M U3400 e 3015Ce che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M U3400 e 3015Ce. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M U3400 e 3015Ce.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.29 | 1.32 |
| Novità | 24 maggio 2010 | 4 agosto 2020 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 6 watt |
3015Ce ha un punteggio di performance aggregata più alto del 355.2%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% più threads, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello 3015Ce è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M U3400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M U3400 e 3015Ce, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
