Radeon RX Vega 3: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Radeon RX Vega 3 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 2.98% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di Radeon RX Vega 3 il 6 gennaio 2019. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura GCN 5.0 e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.

In termini di compatibilità questo è una scheda video integrata. La potenza assorbita – 15 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni779
Posto per popolarità84
Efficienza energetica13.62di (Radeon 890M)
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codicePicasso
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo300 MHzdi (Arc B580)
Frequenza in modalità Boost1001 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori4,940 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico14 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)15 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione12.01di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile0.3844 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs4di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs12di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGP
Supplementari connettori di alimentazioneno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicadi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicadi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoriaviene usata sistematicadi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Memoria condivisa+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 3 2.98

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

RX Vega 3 14

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon RX Vega 3 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
Assassin's Creed Valhalla 6
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 6
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 5
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 7
Red Dead Redemption 2 6
Shadow of the Tomb Raider 12−14
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 11
The Witcher 3: Wild Hunt 17
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 16−18
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 9
Shadow of the Tomb Raider 9
The Witcher 3: Wild Hunt 4
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
Far Cry New Dawn 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Watch Dogs: Legion 18−20

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Radeon RX Vega 3 rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


equivalente a NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX Vega 3 d'impresa NVIDIA sia GeForce 940M che è in generale 2% più lenta e 6 posizioni sotto di Radeon RX Vega 3 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX Vega 3:

GeForce 830A 103.36
Radeon RX Vega 3 100
GeForce 940M 97.99
GeForce 840A 97.65
GeForce 940A 96.31

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Radeon RX Vega 3 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Radeon RX Vega 3

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.5 2000 voti

Valuti Radeon RX Vega 3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.