Athlon 64 X2 6000+ vs MediaTek Kompanio 520
Punteggio di prestazione aggregato
MediaTek Kompanio 520 supera Athlon 64 X2 6000+ di un enorme 239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 6000+ e di MediaTek Kompanio 520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2800 | 1921 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | MediaTek Kompanio 500 |
| Efficienza energetica | 0.44 | 0.09 |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2007 (17 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 6000+ e MediaTek Kompanio 520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 6000+ e MediaTek Kompanio 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 227 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 6000+ e MediaTek Kompanio 520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 2000 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.59 | 2.00 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 2000 watt |
Athlon 64 X2 6000+ ha un consumo energetico inferiore del 1500%.
MediaTek Kompanio 520, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 239%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Il modello MediaTek Kompanio 520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 6000+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 6000+ è mirato per i computers da tavolo e MediaTek Kompanio 520 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 6000+ e MediaTek Kompanio 520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
