Athlon 64 X2 6000+ 与 MediaTek Kompanio 520

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 核心 / 2 数据流,125 Watt
0.60
MediaTek Kompanio 520
8 核心 / 8 数据流,2000 Watt
2.03
+238%

根据我们的综合基准结果,MediaTek Kompanio 520的表现比Athlon 64 X2 6000+高出了238%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 6000+和MediaTek Kompanio 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28001921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据MediaTek Kompanio 500
電源效率0.450.09
架构代号Windsor (2006−2007)2x Cortex-A76 / 6x A55
发布日期8月 2007(17年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 6000+和MediaTek Kompanio 520的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 6000+和MediaTek Kompanio 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
最大频率3.1 GHz2 GHz
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存512K没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm7 nm
处理器核心的大小220 毫米2没有数据
晶体管数227 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Athlon 64 X2 6000+和MediaTek Kompanio 520与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM2没有数据
(TDP)能源消耗125 Watt2000 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.60 2.03
核心 2 8
数据流 2 8
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 2000 瓦特

Athlon 64 X2 6000+ 的耗电量降低了1500%.

另一方面,MediaTek Kompanio 520 的综合绩效得分高出 238.3%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 MediaTek Kompanio 520,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 6000+。

应当记住,Athlon 64 X2 6000+是为台式计算机设计的,而MediaTek Kompanio 520是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 6000+和MediaTek Kompanio 520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 313 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 6000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

以1到5分的等级为MediaTek Kompanio 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 6000+处理器和MediaTek Kompanio 520处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。