Athlon 64 X2 6000+ vs MediaTek Kompanio 520
Note de performance globale
MediaTek Kompanio 520 surpasse Athlon 64 X2 6000+ d'un énorme 239% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 6000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2800 | 1921 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | MediaTek Kompanio 500 |
| Efficacité énergétique | 0.44 | 0.09 |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| Date de lancement | Août 2007 (17 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 6000+ et MediaTek Kompanio 520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 6000+ et MediaTek Kompanio 520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 220 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 227 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 6000+ et MediaTek Kompanio 520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 2000 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.59 | 2.00 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 2000 Watt |
Athlon 64 X2 6000+ a 1500% de consommation d'énergie en moins.
MediaTek Kompanio 520, quant à lui, a un score de performance agrégé 239% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Le MediaTek Kompanio 520 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 6000+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 6000+ est destiné aux ordinateurs de bureau et MediaTek Kompanio 520 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 6000+ et MediaTek Kompanio 520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
