Athlon X2 7550 vs Pentium III 1000S

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 7550 e di Pentium III 1000S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceKuma (2008−2009)Tualatin (2000−2002)
Data di inizio della venditaDicembre 2008 (15 anni fa)Giugno 2001 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima2.5 GHz1 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)8 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm130 nm
Dimensione di cristallo285 mm280 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistori450 million44 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+370
Consumo energetico (TDP)95 Watt30 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 30 watt

Athlon X2 7550 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Pentium III 1000S, invece, ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 55 voti

Valuti Athlon X2 7550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Pentium III 1000S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 7550 e Pentium III 1000S, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.