Radeon RX Vega M GH बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल महत्वपूर्ण 21% से RX Vega M GH से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान324271
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.7823.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 22TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega M GH 17.11
T2000 मोबाइल 20.78
+21.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6575
T2000 मोबाइल 7985
+21.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
+5.8%
T2000 मोबाइल 13524

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p44
−13.6%
50−55
+13.6%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 39
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−24.5%
65−70
+24.5%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 15
−180%
40−45
+180%
Forza Horizon 4 85
−3.5%
85−90
+3.5%
Forza Horizon 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Metro Exodus 55
−1.8%
55−60
+1.8%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Valorant 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−20%
65−70
+20%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 12
−250%
40−45
+250%
Dota 2 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 46
−50%
65−70
+50%
Fortnite 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%
Forza Horizon 4 68
−29.4%
85−90
+29.4%
Forza Horizon 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Grand Theft Auto V 60
−21.7%
70−75
+21.7%
Metro Exodus 38
−47.4%
55−60
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−94.4%
130−140
+94.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Valorant 41
−105%
80−85
+105%
World of Tanks 210−220
−11.8%
230−240
+11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−61%
65−70
+61%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 12
−250%
40−45
+250%
Dota 2 95
+30.1%
70−75
−30.1%
Far Cry 5 63
−9.5%
65−70
+9.5%
Forza Horizon 4 57
−54.4%
85−90
+54.4%
Forza Horizon 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−194%
130−140
+194%
Valorant 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.2%
170−180
+8.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
World of Tanks 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 2
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Forza Horizon 4 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Forza Horizon 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Valorant 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

इस प्रकार RX Vega M GH और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 21% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 14% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega M GH 30% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 62 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.11 20.78
नवीनता 1 फरवरी 2018 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
W7170M FirePro W7170M
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
W7170M FirePro W7170M
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH और Quadro T2000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।