Radeon RX Vega M GH बनाम T550 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना T550 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.72
+36.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GH T550 Mobile से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
T550 Mobile T550

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान337411
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.6637.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 22TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)मई 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2106.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और T550 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 14.72
+36.9%
T550 Mobile 10.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6579
+37%
T550 Mobile 4803

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
+77.3%
T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
+110%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
+78.1%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+50.8%
T550 Mobile 1928

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+15.7%
51
−15.7%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Counter-Strike 2 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Cyberpunk 2077 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Battlefield 5 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Counter-Strike 2 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Fortnite 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 47
+27%
35−40
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Battlefield 5 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Counter-Strike 2 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+23.8%
160−170
−23.8%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 108
+17.4%
92
−17.4%
Far Cry 5 51
+34.2%
38
−34.2%
Fortnite 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45
−33.3%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40
−50%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 95
+11.8%
85
−11.8%
Far Cry 5 47
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20
−70%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Valorant 160−170
+27%
120−130
−27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+44%
24−27
−44%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

इस प्रकार RX Vega M GH और T550 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 1080p में 16% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 41% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GH 117% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T550 Mobile 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 59 परीक्षण (94%) में आगे है
  • T550 Mobile 4 परीक्षण (6%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.72 10.75
नवीनता 1 फरवरी 2018 मई में 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 23 वाट

RX Vega M GH का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36.9% अधिक है।

दूसरी ओर, T550 Mobile को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 334.8% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T550 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T550 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA T550 Mobile
T550
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
या
RX 6800M RX 6800M
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
या
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
या
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
या
TITAN V CEO Edition V CEO Edition
RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
या
R9 FURY X R9 FURY X
T550 Mobile NVIDIA T550 Mobile
या
RX 6500 RX 6500
RTX 4080 Ti Mobile 4080 Ti Mobile
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RX 7600S 7600S
या
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
Pro V420 AMD Radeon Pro V420
या
Tesla T10 Tesla T10
W9000 X2 AMD FirePro W9000 X2
या
Tesla K20m Tesla K20m

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या T550 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।