Отладка: try redirect_from

Отладка: select _id, title from ss_cards where redirect_to=15

Отладка: try redirect_from

Отладка: select _id, title from ss_cards where redirect_to=430

Radeon R9 M290X Crossfire बनाम GeForce GTX 680M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8970M Crossfire R9 M265X R9 M270 R9 M275 R9 M280X R9 M290X R9 M290X Crossfire R9 M295X R9 M370X R9 M380 R9 M390 R9 M395
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680M 680M SLI 680MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.82
+19.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M290X Crossfire महत्वपूर्ण 20% से GTX 680M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान268312
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामNeptune CFN13E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602688
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2800 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz3600 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_1)11
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M290X Crossfire 19.82
+19.9%
GTX 680M SLI 16.53

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M290X Crossfire 32792
+0.5%
GTX 680M SLI 32635

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M290X Crossfire 14147
+29.2%
GTX 680M SLI 10952

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

R9 M290X Crossfire 122
+13.6%
GTX 680M SLI 108

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p150−160
+12.8%
133
−12.8%
Full HD61
−70.5%
104
+70.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Far Cry 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 120−130
+16.2%
100−110
−16.2%
Hitman 3 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Metro Exodus 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+11%
80−85
−11%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Far Cry 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 120−130
+16.2%
100−110
−16.2%
Hitman 3 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Metro Exodus 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+11%
80−85
−11%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Far Cry 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Forza Horizon 4 120−130
+16.2%
100−110
−16.2%
Hitman 3 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+11%
80−85
−11%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 110−120
+25%
85−90
−25%
Hitman 3 21−24
+15%
20−22
−15%
Horizon Zero Dawn 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+17%
100−105
−17%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.4%
80−85
−21.4%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

इस प्रकार R9 M290X Crossfire और GTX 680M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M290X Crossfire, 900p में 13% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 70% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Call of Duty: Modern Warfare में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M290X Crossfire 38% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M290X Crossfire ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 680M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.82 16.53
नवीनता 1 मार्च 2014 4 जून 2012

R9 M290X Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.9% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon R9 M290X Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
M5000M Quadro M5000M
या
Quadro P620 Quadro P620
W7170M FirePro W7170M
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
Tesla M6 Tesla M6
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X Crossfire और GeForce GTX 680M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।