Qualcomm Adreno 680 बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 की तुलना RTX A4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 2287% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX A4000 RTX A4000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान86756
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.8424.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAmpere (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6144
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है19.17 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 680 2.11
RTX A4000 50.36
+2287%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 813
RTX A4000 19426
+2289%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry New Dawn 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry New Dawn 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2186%
160−170
+2186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry New Dawn 4−5
−2275%
95−100
+2275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.11 50.36
नवीनता 6 दिसंबर 2018 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 140 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2286.7% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 680 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 730M GeForce GT 730M
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Graphics Radeon Graphics
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 32 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 630 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 और RTX A4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।