Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Quadro T600 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 Max-Q RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 Max-Q RTX 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro T600 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.19
+86.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल ने T600 Mobile को प्रभावशाली 86% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
T600 Mobile T600 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150296
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.1332.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560896
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1410 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.678.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro T600 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro T600 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल 34.19
+86.4%
T600 Mobile 18.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
+43.8%
T600 Mobile 39112

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
+142%
T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
+138%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
+121%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 मोबाइल 7284
+163%
T600 Mobile 2766

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD112
+120%
51
−120%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K47
+95.8%
24−27
−95.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+135%
35−40
−135%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+94.4%
50−55
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 55−60
+112%
24−27
−112%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Far Cry New Dawn 125
+178%
45−50
−178%
Forza Horizon 4 170−180
+63.8%
100−110
−63.8%
Hitman 3 65−70
+113%
30−35
−113%
Horizon Zero Dawn 140−150
+72%
80−85
−72%
Metro Exodus 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 180
+240%
53
−240%
Watch Dogs: Legion 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+94.4%
50−55
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 55−60
+112%
24−27
−112%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Far Cry New Dawn 90
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 170−180
+63.8%
100−110
−63.8%
Hitman 3 65−70
+113%
30−35
−113%
Horizon Zero Dawn 140−150
+72%
80−85
−72%
Metro Exodus 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+192%
39
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
52
−30.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+112%
24−27
−112%
Far Cry 5 70−75
+60%
45
−60%
Forza Horizon 4 170−180
+63.8%
100−110
−63.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 121
+102%
60−65
−102%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+90%
60−65
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+168%
28
−168%
Watch Dogs: Legion 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry New Dawn 60
+100%
30−33
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+141%
16−18
−141%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 4 180−190
+111%
85−90
−111%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Metro Exodus 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 170−180
+70%
100−105
−70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 33
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 150−160
+89.3%
80−85
−89.3%
Metro Exodus 35−40
+129%
16−18
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+180%
10−11
−180%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और T600 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 120% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 117% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 96% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 240% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 मोबाइल 52 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (24%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.19 18.34
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 40 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 86.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T600 Mobile को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 175% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T600 Mobile को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro T600 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
या
M5000M Quadro M5000M
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon 550X Radeon 550X
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Radeon 540 Radeon 540
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon 540 Radeon 540
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Radeon 540 Radeon 540
या
GeForce 940M GeForce 940M
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 वोट

Quadro T600 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro T600 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।