Quadro RTX A6000 बनाम ATI Radeon IGP 340M

VS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान451549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.58इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.38इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Rage 6 (2000−2007)
GPU का कोड नामGA102RS200
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2002 (22 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$4,649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या107522
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz183 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1800 MHz180 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million30 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm180 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट604.80.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन38.71 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs1122
TMUs3362
Tensor Cores336इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores84इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16AGP 4x
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स8-pin EPSNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार48 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ768.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort 1.4aNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)7.0
शेडर मॉडल6.7इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.61.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।



Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A6000 22549
+1127350%
ATI IGP 340M 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD158इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p123इस पर कोई डेटा नहीं है
4K106इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p29.42इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p37.80इस पर कोई डेटा नहीं है
4K43.86इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Counter-Strike 2 280−290 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 130−140
+13200%
1−2
−13200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Battlefield 5 150−160 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike 2 280−290 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Far Cry 5 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Fortnite 240−250 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 200−210
+20800%
1−2
−20800%
Forza Horizon 5 160−170 इस पर कोई डेटा नहीं है
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2850%
6−7
−2850%
Valorant 290−300
+1138%
24−27
−1138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Battlefield 5 150−160 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike 2 280−290 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3375%
8−9
−3375%
Cyberpunk 2077 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Dota 2 139
+1886%
7−8
−1886%
Far Cry 5 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Fortnite 240−250 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 200−210
+20800%
1−2
−20800%
Forza Horizon 5 160−170 इस पर कोई डेटा नहीं है
Grand Theft Auto V 128 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 98 इस पर कोई डेटा नहीं है
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2850%
6−7
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+10133%
3−4
−10133%
Valorant 290−300
+1138%
24−27
−1138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Dota 2 131
+1771%
7−8
−1771%
Far Cry 5 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 200−210
+20800%
1−2
−20800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2850%
6−7
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+5900%
3−4
−5900%
Valorant 290−300
+1138%
24−27
−1138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 इस पर कोई डेटा नहीं है
Grand Theft Auto V 96 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 84 इस पर कोई डेटा नहीं है
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 इस पर कोई डेटा नहीं है
Valorant 300−350 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike 2 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Grand Theft Auto V 155
+933%
14−16
−933%
Metro Exodus 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 146 इस पर कोई डेटा नहीं है
Valorant 300−350
+30800%
1−2
−30800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Counter-Strike 2 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Dota 2 128 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+9400%
1−2
−9400%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+3850%
2−3
−3850%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A6000 30800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A6000 ने हमारे सभी 26 परीक्षणों में ATI IGP 340M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


नवीनता 5 अक्टूबर 2020 5 अक्टूबर 2002
चिप लिथोग्राफी 8 nm 180 nm

RTX A6000 को 18 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 2150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

हम Quadro RTX A6000 और Radeon IGP 340M के बीच फैसला नहीं कर सकते विजेता चुनने के लिए हमारे पास परीक्षा परिणाम डेटा नहीं है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon IGP 340M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.1 480 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon IGP 340M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX A6000 या Radeon IGP 340M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।