Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम Apple M1 8-Core GPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 मोबाइल की तुलना M1 8-Core GPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.62
+91.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने Apple M1 8-Core GPU को प्रभावशाली 92% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान222389
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.54इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTU106इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23048
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHz1278 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट198.7इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.359 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 3000 (Laptop) और M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+239%
28
−239%
4K88
+95.6%
45−50
−95.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+113%
30−35
−113%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+113%
30−35
−113%
Battlefield 5 95−100
+73.2%
55−60
−73.2%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Fortnite 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%
Forza Horizon 4 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Forza Horizon 5 75−80
+95%
40−45
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%
Valorant 160−170
+51.4%
110−120
−51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+113%
30−35
−113%
Battlefield 5 95−100
+73.2%
55−60
−73.2%
Counter-Strike 2 140−150
+100%
70−75
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+43.9%
180−190
−43.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Far Cry 5 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Fortnite 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%
Forza Horizon 4 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Forza Horizon 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Grand Theft Auto V 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Metro Exodus 55−60
+112%
24−27
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+211%
35−40
−211%
Valorant 160−170
+51.4%
110−120
−51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+73.2%
55−60
−73.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Forza Horizon 4 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+60%
35−40
−60%
Valorant 160−170
+51.4%
110−120
−51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+80.2%
95−100
−80.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 30−35
+120%
14−16
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Valorant 200−210
+52.2%
130−140
−52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 60−65
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
20−22
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+111%
27−30
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 140−150
+106%
70−75
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 88
+91.3%
45−50
−91.3%
Far Cry 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 239% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 96% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 213% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3000 मोबाइल ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.62 11.81
नवीनता 27 मई 2019 10 नवंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 91.5% अधिक है।

दूसरी ओर, Apple M1 8-Core GPU को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Apple M1 8-Core GPU लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
H100 PCIe H100 PCIe
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
या
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
या
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 2080 मोबाइल RTX 2080 मोबाइल
या
RX 6650M XT 6650M XT
RX 6900 RX 6900
या
RX 5700 RX 5700
Quadro P2200 Quadro P2200
या
RTX A500 RTX A500
RX 5500M RX 5500M
या
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
FX 5600 GeForce FX 5600
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
या
Radeon 610M Radeon 610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 324 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 929 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल या M1 8-Core GPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।