Quadro P1000 बनाम Radeon Pro WX 8200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX 8200 ने P1000 को भारी 203% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
Pro WX 8200 Pro WX 8200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411145
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.9025.26
बिजली दक्षता19.9910.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGP107Vega 10
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 8200 में पैसे के लिए Quadro P1000 की तुलना में 328% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6403584
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.61336.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
चौड़ाई MXM Module2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P1000 11.57
Pro WX 8200 35.06
+203%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4463
Pro WX 8200 13526
+203%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−186%
120−130
+186%
4K11
−173%
30−35
+173%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.938.33
4K34.0933.30

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−196%
80−85
+196%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry New Dawn 30−35
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 108
−178%
300−310
+178%
Hitman 3 21−24
−195%
65−70
+195%
Horizon Zero Dawn 60−65
−190%
180−190
+190%
Metro Exodus 35−40
−189%
110−120
+189%
Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Shadow of the Tomb Raider 53
−202%
160−170
+202%
Watch Dogs: Legion 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−196%
80−85
+196%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry New Dawn 30−35
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 100
−200%
300−310
+200%
Hitman 3 21−24
−195%
65−70
+195%
Horizon Zero Dawn 60−65
−190%
180−190
+190%
Metro Exodus 35−40
−189%
110−120
+189%
Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85−90
+193%
Watch Dogs: Legion 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−196%
80−85
+196%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 75−80
−203%
230−240
+203%
Hitman 3 21−24
−195%
65−70
+195%
Horizon Zero Dawn 60−65
−190%
180−190
+190%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
95−100
+197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry New Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 55−60
−191%
160−170
+191%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 70−75
−192%
210−220
+192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−189%
55−60
+189%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−202%
160−170
+202%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

इस प्रकार Quadro P1000 और Pro WX 8200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 8200, 1080p में 186% तेज है
  • Pro WX 8200, 4K में 173% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.57 35.06
नवीनता 7 फरवरी 2017 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 230 वाट

Quadro P1000 में 475% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro WX 8200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 203% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon Pro WX 8200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M2200 Quadro M2200
RX 7600 Radeon RX 7600
या
Quadro M1200 Quadro M1200
K4000M Quadro K4000M
या
K1100M Quadro K1100M
Kaby Lake GT2 Kaby Lake GT2
या
Cloverview Cloverview
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
या
ATI 9500 Radeon 9500
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 571 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 वोट

Radeon Pro WX 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 और Radeon Pro WX 8200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।