Radeon RX 6950 XT बनाम RTX A1000 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	15	219
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	27.10	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	15.08	28.56
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Navi 21	GA107
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$1,099	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	5120	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	1925 MHz	630 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2324 MHz	1140 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	26,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	335 Watt	60 Watt
टेक्सचर फिल रेट	743.7	72.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	23.8 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	320	64
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	64
Ray Tracing Cores	80	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	3-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	2250 MHz	1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	576.0 GB/s	176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6950 XT 73.00
+195%

RTX A1000 Mobile 24.76

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6950 XT 28161
+195%

RTX A1000 Mobile 9550

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6950 XT 72228
+377%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6950 XT 119918
+106%

RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6950 XT 59882
+429%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6950 XT 229172
+223%

RTX A1000 Mobile 70880

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	222 +217%	70 −217%
1440p	135 +382%	28 −382%
4K	87 +222%	27−30 −222%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.95	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	8.14	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	12.63	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	73.00	24.76
नवीनता	10 मई 2022	30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	335 वाट	60 वाट

RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 194.8% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A1000 Mobile में 458.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A1000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 6950 XT

RTX A1000 Mobile

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce RTX 3080 Ti

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTX 1070 Ti

या

RTX 4000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 860M

या

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

या

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

GeForce GTX 775M

या

GeForce GT 750M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2708 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.2 86 वोट

RTX A1000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6950 XT और RTX A1000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +196%	50−55 −196%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +164%	50 −164%
Battlefield 5	230−240 +213%	75−80 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +155%	45−50 −155%
Cyberpunk 2077	143 +186%	50 −186%
Far Cry 5	110−120 +121%	50−55 −121%
Far Cry New Dawn	180−190 +197%	60−65 −197%
Forza Horizon 4	240−250 +76.6%	130−140 −76.6%
Hitman 3	120−130 +180%	45−50 −180%
Horizon Zero Dawn	260−270 +144%	100−110 −144%
Metro Exodus	150−160 +96.2%	75−80 −96.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +102%	60−65 −102%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +306%	75−80 −306%
Watch Dogs: Legion	150−160 +54.5%	95−100 −54.5%

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +196%	50−55 −196%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +300%	33 −300%
Battlefield 5	230−240 +213%	75−80 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +155%	45−50 −155%
Cyberpunk 2077	128 +246%	37 −246%
Far Cry 5	110−120 +121%	50−55 −121%
Far Cry New Dawn	180−190 +197%	60−65 −197%
Forza Horizon 4	240−250 +76.6%	130−140 −76.6%
Hitman 3	120−130 +180%	45−50 −180%
Horizon Zero Dawn	260−270 +144%	100−110 −144%
Metro Exodus	150−160 +96.2%	75−80 −96.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +102%	60−65 −102%
Shadow of the Tomb Raider	442 +408%	87 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +218%	50−55 −218%
Watch Dogs: Legion	150−160 +54.5%	95−100 −54.5%

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +196%	50−55 −196%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +428%	25 −428%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +155%	45−50 −155%
Cyberpunk 2077	122 +321%	29 −321%
Far Cry 5	110−120 +121%	50−55 −121%
Forza Horizon 4	240−250 +76.6%	130−140 −76.6%
Hitman 3	120−130 +180%	45−50 −180%
Horizon Zero Dawn	318 +194%	100−110 −194%
Shadow of the Tomb Raider	396 +421%	76 −421%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +402%	43 −402%
Watch Dogs: Legion	107 +312%	26 −312%

Battlefield 5	160−170 +277%	40−45 −277%
Far Cry New Dawn	110−120 +220%	35−40 −220%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +263%	24−27 −263%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +327%	22 −327%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +215%	24−27 −215%
Cyberpunk 2077	93 +564%	14−16 −564%
Far Cry 5	80−85 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	270−280 +107%	130−140 −107%
Hitman 3	100−110 +296%	27−30 −296%
Horizon Zero Dawn	255 +443%	45−50 −443%
Metro Exodus	132 +207%	40−45 −207%
Shadow of the Tomb Raider	294 +500%	45−50 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +382%	27−30 −382%
Watch Dogs: Legion	240−250 +81.8%	130−140 −81.8%

Battlefield 5	85−90 +283%	21−24 −283%
Far Cry New Dawn	65−70 +283%	18−20 −283%
Hitman 3	65−70 +261%	18−20 −261%
Horizon Zero Dawn	220−230 +89.9%	110−120 −89.9%
Metro Exodus	110−120 +358%	24−27 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +500%	24−27 −500%

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +336%	14−16 −336%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +392%	12−14 −392%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	46 +820%	5−6 −820%
Far Cry 5	50−55 +285%	12−14 −285%
Forza Horizon 4	130−140 +326%	30−35 −326%
Shadow of the Tomb Raider	172 +537%	27−30 −537%
Watch Dogs: Legion	65 +550%	10−11 −550%