Radeon Pro WX Vega M GL बनाम Quadro P1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P5200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX Vega M GL की तुलना Quadro P1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.38
+6.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX Vega M GL एक छोटे से 7% से P1000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Quadro P1000 Quadro P1000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान402416
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.78
बिजली दक्षता13.0519.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामPolaris 22GP107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$375

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz1493 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1519 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.8848.61
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.588 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s96.13 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX Vega M GL 12.38
+6.8%
Quadro P1000 11.59

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX Vega M GL 4768
+6.8%
Quadro P1000 4466

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro WX Vega M GL 10020
+67%
Quadro P1000 6001

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro WX Vega M GL 7333
+53.2%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX Vega M GL 38986
+26.9%
Quadro P1000 30721

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+47.8%
Quadro P1000 1395

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+15.9%
44
−15.9%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.52
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है26.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
−35%
108
+35%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Metro Exodus 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 65
+22.6%
53
−22.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100
+25%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Metro Exodus 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX Vega M GL, 1080p में 16% तेज है
  • Pro WX Vega M GL, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX Vega M GL 100% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P1000 59% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX Vega M GL 62 परीक्षण (86%) में आगे है
  • Quadro P1000 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.38 11.59
नवीनता 24 अप्रैल 2018 7 फरवरी 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 40 वाट

Pro WX Vega M GL का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6.8% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Quadro P1000 में 62.5% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro WX Vega M GL मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P1000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
T550 Mobile T550 Mobile
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M2200 Quadro M2200
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro P620 Quadro P620
Tesla T4 Tesla T4
या
L4 L4
Tesla T4 Tesla T4
या
A2 PCIe A2 PCIe
Tesla T4 Tesla T4
या
Tesla T4G Tesla T4G
Tesla T4 Tesla T4
या
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
Tesla T4 Tesla T4
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
M3000M Quadro M3000M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
M2000M Quadro M2000M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
Quadro M2200 Quadro M2200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon Pro WX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 574 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX Vega M GL और Quadro P1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।