GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम 9800M GTX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce 9800M GTX की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+2350%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल ने 9800M GTX को भारी 2350% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
9800M GTX 9800M GTX

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1941068
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन100.000.06
बिजली दक्षता24.801.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामTU116G92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)15 जुलाई 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $328.50

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए 9800M GTX की तुलना में 166567% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536112
प्रति GPU पर उपलब्ध CUDA कोर की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है112
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.628.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS0.28 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है420
ROPs4816
TMUs9656

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce 9800M GTX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce 9800M GTX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 28.91
+2350%
9800M GTX 1.18

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+922%
9800M GTX 4825

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+2833%
3−4
−2833%
1440p58
+2800%
2−3
−2800%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60109.50
1440p3.95164.25
4K7.16328.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+2767%
3−4
−2767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+1500%
5−6
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 129
+2480%
5−6
−2480%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 68
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 4 304
+30300%
1−2
−30300%
Hitman 3 77
+1183%
6−7
−1183%
Horizon Zero Dawn 209
+1393%
14−16
−1393%
Metro Exodus 126
+2420%
5−6
−2420%
Red Dead Redemption 2 99
+4850%
2−3
−4850%
Shadow of the Tomb Raider 155
+1838%
8−9
−1838%
Watch Dogs: Legion 225
+603%
30−35
−603%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+2400%
5−6
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 49
+2350%
2−3
−2350%
Battlefield 5 109
+2625%
4−5
−2625%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 54
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry New Dawn 70
+2233%
3−4
−2233%
Forza Horizon 4 256
+25500%
1−2
−25500%
Hitman 3 74
+1133%
6−7
−1133%
Horizon Zero Dawn 207
+1379%
14−16
−1379%
Metro Exodus 104
+2500%
4−5
−2500%
Red Dead Redemption 2 83
+4050%
2−3
−4050%
Shadow of the Tomb Raider 118
+1375%
8−9
−1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+409%
10−12
−409%
Watch Dogs: Legion 214
+569%
30−35
−569%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 42
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 99
+9800%
1−2
−9800%
Hitman 3 63
+950%
6−7
−950%
Horizon Zero Dawn 90
+543%
14−16
−543%
Shadow of the Tomb Raider 101
+1163%
8−9
−1163%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+400%
10−12
−400%
Watch Dogs: Legion 33
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+3900%
2−3
−3900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry New Dawn 46
+2200%
2−3
−2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 32
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 182
+2500%
7−8
−2500%
Hitman 3 41
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 65
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 60
+2900%
2−3
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2800%
2−3
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 203
+3960%
5−6
−3960%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+1300%
4−5
−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 25 0−1
Hitman 3 25
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 76
+2433%
3−4
−2433%
Metro Exodus 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 13 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और 9800M GTX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 2833% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 2800% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 3100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 30300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti मोबाइल ने हमारे सभी 47 परीक्षणों में 9800M GTX को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.91 1.18
नवीनता 23 अप्रैल 2019 15 जुलाई 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 75 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2350% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 441.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 9800M GTX में 6.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GTX को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce 9800M GTX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
9800M GTX GeForce 9800M GTX
या
R5 M320 Radeon R5 M320
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
या
K2000D Quadro K2000D
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Volari 8600 XT
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Radeon 880M Radeon 880M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1579 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

GeForce 9800M GTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce 9800M GTX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।