FirePro M5950 बनाम Radeon RX 7700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M5950 की तुलना Radeon RX 7700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M5950
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
3.41

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700 XT ने M5950 को भारी 1604% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro M5950 FirePro M5950
RX 7700 XT RX 7700 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान72740
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है70.88
बिजली दक्षता6.7416.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामWhistlerNavi 32
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)25 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4803456
कोर का क्लॉक स्पीड725 MHz1435 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2544 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या716 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.40549.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.696 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs24216
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है54

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
प्रपत्र कारकType A MXMइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ57 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FirePro M5950 3.41
RX 7700 XT 58.12
+1604%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro M5950 1314
RX 7700 XT 22422
+1606%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

FirePro M5950 1350
RX 7700 XT 57340
+4147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

FirePro M5950 6257
RX 7700 XT 126733
+1925%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
−1567%
400−450
+1567%
Full HD26
−627%
189
+627%
1440p5−6
−1940%
102
+1940%
4K3−4
−1900%
60
+1900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.38
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.40
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3117%
193
+3117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1550%
165
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−8900%
180
+8900%
Battlefield 5 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Cyberpunk 2077 6−7
−2533%
158
+2533%
Far Cry 5 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Far Cry New Dawn 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Forza Horizon 4 18−20
−1079%
220−230
+1079%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 24−27
−813%
210−220
+813%
Metro Exodus 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1550%
230−240
+1550%
Watch Dogs: Legion 40−45
−259%
140−150
+259%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2620%
272
+2620%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7350%
149
+7350%
Battlefield 5 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Cyberpunk 2077 6−7
−2100%
132
+2100%
Far Cry 5 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Far Cry New Dawn 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Forza Horizon 4 18−20
−1079%
220−230
+1079%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 24−27
−813%
210−220
+813%
Metro Exodus 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2286%
334
+2286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−700%
120−130
+700%
Watch Dogs: Legion 40−45
−259%
140−150
+259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1110%
121
+1110%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−6500%
132
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Cyberpunk 2077 6−7
−1933%
122
+1933%
Far Cry 5 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Forza Horizon 4 18−20
−1116%
231
+1116%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 24−27
−800%
216
+800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1950%
287
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1020%
168
+1020%
Watch Dogs: Legion 40−45
−259%
140−150
+259%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3167%
98
+3167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Forza Horizon 4 1−2
−26900%
270−280
+26900%
Hitman 3 8−9
−913%
80−85
+913%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
171
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120
+5900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−990%
220−230
+990%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1300%
95−100
+1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2800%
58
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
59
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 0−1 36
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 1−2
−13300%
134
+13300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

इस प्रकार FirePro M5950 और RX 7700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 900p में 1567% तेज है
  • RX 7700 XT, 1080p में 627% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 1940% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 1900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7700 XT 26900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7700 XT 63 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.41 58.12
नवीनता 4 जनवरी 2011 25 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 245 वाट

FirePro M5950 में 600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1604.4% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5950 को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro M5950 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro M5950
FirePro M5950
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

FirePro M5950 FirePro M5950
या
Quadro 4000M Quadro 4000M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RX 7700 Radeon RX 7700
FirePro M5950 FirePro M5950
या
K2100M Quadro K2100M
GeForce MX130 GeForce MX130
या
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
FirePro M5950 FirePro M5950
या
Radeon 540X Radeon 540X
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
GT 635M GeForce GT 635M
या
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
GT 635M GeForce GT 635M
या
GeForce 210 GeForce 210
Quadro P6000 Quadro P6000
या
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
Quadro P2000 Quadro P2000
या
P106-090 P106 090
HD 7290 Radeon HD 7290
या
7200 GS GeForce 7200 GS
R7 M260 Radeon R7 M260
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 53 वोट

FirePro M5950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1404 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M5950 और Radeon RX 7700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।