Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.56

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) surpasse Tiger Lake-U Xe Graphics G7 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances462451
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nom de codeTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders964
Fréquence en mode Boostpas de données1950 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4pas de données
Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112_2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+5.9%

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 4% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 133% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 22% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est en avance sur 4 tests (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est en avance sur 21 tests (36%)
  • il y a un tirage au sort dans 33 tests (57%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.56 8.82
Nouveauté 15 Août 2020 14 Décembre 2023
Processus technologique 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un score de performance agrégé 3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 16 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 votes

Évaluez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.