Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 780M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	458	461
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	5.61
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Tiger Lake Xe	GK104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	15 Août 2020 (4 ans il y a)	11 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	1536
Fréquence de noyau	pas de données	823 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	797 MHz
Nombre de transistors	pas de données	3,540 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	122 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	102.0
Performance à virgule flottante	pas de données	2.448 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Bus	pas de données	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	pas de données	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	pas de données	4 Gb
Capacité de mémoire standard	pas de données	GDDR5
Largeur de bus de mémoire	pas de données	256 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	No outputs
Support du signal eDP 1.2	pas de données	Up to 3840x2160
Support du signal LVDS	pas de données	Up to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	Up to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Protection du contenu HDCP	-	+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI	-	+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D	-	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
Quick Sync	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX 12_1	12 API
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.5
OpenCL	pas de données	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.82
+0.1%

GTX 780M 9.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GTX 780M 5244
+4.9%

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

65−70

+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Fortnite	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	140−150 −33.6%	191 +33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5.5%

55−60

−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
World of Tanks	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GTX 780M rivalisent dans les jeux populaires :

Attachez 1080p

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 3% plus rapide.
dans World of Tanks, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 780M est 34% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est en avance sur 1 test (2%)
GTX 780M est en avance sur 2 tests (3%)
il y a un tirage au sort dans 60 tests (95%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.82	9.81
Nouveauté	15 Août 2020	11 Mai 2013
Processus technologique	10 nm	28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 a un score de performance agrégé 0.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 965M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7

RTX 2060 SUPER Mobile

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

HD Graphics 4000

3080 Ti

1650 Mobile Refresh

GeForce RTX 3090

GeForce MX570

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 15 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

4.1 111 votes

Évaluez GeForce GTX 780M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.