Radeon RX 5600M vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 5600M avec RTX A2000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 5600M
2020
6 Gb GDDR6, 150 Watt
22.83

RTX A2000 Mobile surpasse RX 5600M d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances247211
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.4318.54
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 10GA106
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement7 Juillet 2020 (4 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23042560
Fréquence de noyau1035 MHz893 MHz
Fréquence en mode Boost1265 MHz1358 MHz
Nombre de transistors10,300 million13,250 million
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt95 Watt
Vitesse de texturation182.2108.6
Performance à virgule flottante5.829 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s176.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 5600M 22.83
RTX A2000 Mobile 25.71
+12.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5600M 8795
RTX A2000 Mobile 9906
+12.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 5600M 24213
+34.1%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 5600M 18582
RTX A2000 Mobile 63738
+243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 5600M 17653
+34.2%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
+19.9%
RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+18.3%
RTX A2000 Mobile 5016

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD86
+8.9%
79
−8.9%
1440p57
+35.7%
42
−35.7%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−106%
74
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 70
+27.3%
55
−27.3%
Battlefield 5 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Metro Exodus 137
+55.7%
85−90
−55.7%
Red Dead Redemption 2 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Watch Dogs: Legion 221
+113%
100−110
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−12%
55−60
+12%
Assassin's Creed Valhalla 58
+48.7%
39
−48.7%
Battlefield 5 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Metro Exodus 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Red Dead Redemption 2 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.1%
108
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 217
+109%
100−110
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 45
+40.6%
32
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Forza Horizon 4 130−140
−8.8%
140−150
+8.8%
Hitman 3 58
+11.5%
50−55
−11.5%
Horizon Zero Dawn 101
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−23.7%
94
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Watch Dogs: Legion 32
+10.3%
29
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Horizon Zero Dawn 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Metro Exodus 40−45
−14%
49
+14%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−31.3%
63
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Watch Dogs: Legion 197
+37.8%
140−150
−37.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 20
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−12%
130−140
+12%
Metro Exodus 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
33
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%

C'est ainsi que RX 5600M et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 5600M est 9% plus rapide dans 1080p.
  • RX 5600M est 36% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A2000 Mobile est 38% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 5600M est 113% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX A2000 Mobile est 106% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 5600M est en avance sur 22 tests (31%)
  • RTX A2000 Mobile est en avance sur 48 tests (67%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.83 25.71
Nouveauté 7 Juillet 2020 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 95 Watt

RX 5600M a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX A2000 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 12.6% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, et 57.9% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A2000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 5600M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 5600M est destiné aux ordinateurs portables et RTX A2000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 5600M et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 232 votes

Évaluez Radeon RX 5600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 5600M ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.